2011年,來自英國(guó)的攝影師大衛(wèi)·斯萊特在印度尼西亞叢林中拍攝時(shí),相機(jī)被一只黑獼猴奪去并拍下了自己的照片。事后斯萊特由于在網(wǎng)上發(fā)布猴子自拍照而身陷照片版權(quán)糾紛。據(jù)外媒12日?qǐng)?bào)道,如今事情終于有了結(jié)果,斯萊特贏得了這些照片的版權(quán)。
黑獼猴的自拍照
自2015年以來,美國(guó)“善待動(dòng)物組織”將斯萊特告上法庭,該動(dòng)物保護(hù)組織認(rèn)為,照片版權(quán)屬于那只猴子,萊斯特不應(yīng)通過猴子的自拍照而盈利。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年9月11日,舊金山法院作出判決,稱版權(quán)保護(hù)不適用于猴子。不過“善待動(dòng)物組織”認(rèn)為動(dòng)物應(yīng)該從中受益。最終斯萊特同意將這張照片未來收益的25%捐贈(zèng)給致力于保護(hù)猴子的慈善機(jī)構(gòu)。
大衛(wèi)·斯萊特與猴子自拍合照。
2017年9月11日,美國(guó)舊金山法院判決稱,版權(quán)保護(hù)不適用于猴子。
斯特萊表示,未來猴子自拍照收入的25%將捐贈(zèng)給保護(hù)猴子權(quán)益的慈善組織。
美國(guó)“善待動(dòng)物組織”表示,之所以起訴斯特萊,是希望引起國(guó)際社會(huì)對(duì)于動(dòng)物基本權(quán)利的關(guān)注和討論。
相關(guān)文章:深圳商標(biāo)注冊(cè) 商標(biāo)價(jià)值被老鼠啄食,海底撈的好口碑崩塌?
|
- 上一篇:騰訊牽手阿里版權(quán)互換,網(wǎng)易云音樂尷尬了
- 下一篇:
文章分類