關(guān)于“老班長”商標(biāo)注冊權(quán)無效宣告請求行政糾紛一案的解說!對于班長這個詞通常有以下幾種:軍隊中的班長、學(xué)校班級的班長、領(lǐng)導(dǎo)班子的班長和工廠車間里的班長。班長是所在集體或團隊的主要負(fù)責(zé)人。那么,“老班長”為什么會被認(rèn)為和“老村長”構(gòu)成商標(biāo)近似呢?
10月15日,小編獲悉商評委認(rèn)為第9824248號“老班長”商標(biāo)(簡稱訴爭商標(biāo))與第1184988號“老村長”商標(biāo)(簡稱引證商標(biāo))構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標(biāo)(均核定使用在第33類上),違反修改前《中華人民共和國商標(biāo)法》(簡稱商標(biāo)法)第二十八條規(guī)定,故作出訴爭商標(biāo)予以無效宣告的裁定。
為此呢!老班長酒業(yè)有限公司當(dāng)然表示不服啦!自己辛辛苦苦通過了“老村長”商標(biāo)注冊訴,現(xiàn)在平白無故的被駁回了。因此起訴至北京知產(chǎn)法院。
經(jīng)過審理后,北京知產(chǎn)法院經(jīng)認(rèn)為:訴爭商標(biāo)為純文字商標(biāo)“老班長”,引證商標(biāo)為純文字商標(biāo) “老村長”,在文字構(gòu)成商標(biāo)注冊方面僅有一字不同,從讀音、含義、整體視覺效果等方面來看,均較為接近,已經(jīng)構(gòu)成近似商標(biāo)。訴爭商標(biāo)核定使用的商品與引證商標(biāo)核定使用的商品也屬于同一種或類似商品。
最后判決:訴爭商標(biāo)注冊違反修改前商標(biāo)法第二十八條的規(guī)定,被訴裁定對此認(rèn)定正確,故判決駁回原告老班長酒業(yè)有限公司的訴訟請求?!袄习嚅L”商標(biāo)正式失效!